高市総理が建設業に与える影響 ｜スマイル解体@札幌

【高市総理が建設業に与えるポジティブな影響】

1.《公共投資・インフラ強靭化の拡大》

・建設業団体（日本建設業連合会／全国建設業協会）は、高市内閣の「成長投資」「国土強靱化」を歓迎している。

・“令和の国土強靱化”というスローガンが掲げられており、社会資本（道路、橋、治水、防災構造物など）の整備・維持管理への予算が増える可能性がある。

・補正予算を通じた経済対策も指示されており、公共投資の規模が拡大する見通しがある。

・建設業団体としては、「持続的かつ安定的な公共事業予算の確保」が期待されており、これは中小建設会社にも追い風になり得る。

2.《成長型経済による建設需要の底上げ》

・高市政権は「成長投資＋危機管理投資＋経済安全保障」を三本柱に掲げており、これが建設需要を中長期的に押し上げる可能性がある。

・特にインフラ整備や社会資本への投資を通じて、建設業界は公共発注を通じて恩恵を受けやすい。

3.《人材確保・多様な担い手育成》

・建設業界の大きな課題である技術継承や担い手不足（若者、高齢化、技能者の確保）について、建設団体も「若い世代、女性、外国人など多様な人材が活躍できる職場づくり」への支援を高市政権に求めている。

・政権の方針と建設業団体のニーズが一致しており、制度・予算面で人材育成を強める可能性がある。

4.《労働時間規制の緩和》

・高市氏は労働時間規制の緩和を検討する姿勢を示しており、「もっと働く」方向性を示している。

・建設業はもともと長時間労働や休日出勤が多い業界であるため、一定の柔軟性が出れば現場としては対応しやすくなる企業もあるかもしれない。

【リスク・懸念】

1.《過度労働と働き方の悪化》

・労働時間規制緩和は、建設業の現場では過重労働をさらに助長する可能性がある。高市氏の「ワーク・ライフ・バランスを捨てる」という発言も物議を醸している。

・長時間労働が常態化すれば、作業員の健康リスク、安全リスク、人材の離職率上昇などにつながる懸念がある。

2.《インフレ・コスト上昇の影響》

・高市政権が積極財政を掲げており、大規模投資を推進する可能性がある。

・ただし、物価高（資材コスト・人件費）が建設業のコスト構造を圧迫する可能性がある。十分な補助や価格調整メカニズムがないと、特に中小建設業者にとって負担が大きくなる。

3.《財政持続性への懸念》

・積極財政を進める中で、財源や国債発行への懸念も出てくる。高市政権が財政拡大をやりすぎると、将来的な財政リスクが建設投資にブレーキをかける可能性もある。

・特に維持管理コストは長期にわたる負担になり得るため、公共事業だけでなく、その後のランニングコストも見据えた政策が重要。

4.《政策実行と予算確保の不確実性》

・政策として「インフラ強靱化」「社会資本整備」は掲げられているが、実際にどこに、どのくらいの予算が割かれるかは政権の中長期の財政運営次第。

・優先順位が変われば、インフラ投資の一部が後回しになる可能性もある。

【総合評価】

・建設業界（特に公共・土木系）にとっては概ね追い風と考えられる。高市政権のインフラ重視、成長投資、国土強靱化の方針は、業界のニーズと合致する部分が多い。

・中小建設会社、地域建設業者にも恩恵が拡がる可能性があるが、一方でコスト上昇や過重労働のリスクも無視できない。

・政策の持続性・実行力が鍵。単なる大風呂敷型の公約で終わらず、具体的な予算配分・制度設計ができるかどうかが重要。